Пусь В.М.
Гутный промысел и его продукция.
Гутное производство можно отнести к промыслам, вследствие простоты производства. Если посмотреть на карту Брянской области, то в юго-западной части можно увидеть среди названий населенных пунктов такие, как Гута, Веприна Гута, Корецкая Гута. Вся эта часть современной Брянщины с середины XVII века и до 1782 года входила в состав Стародубского полка Малороссии. Что же касается информации о работе гут, то о них известны лишь небольшие отрывочные сведения из различных источников. Поэтому целью и задачами написания этой статьи явилось изучение развития гутного производства на данной территории, а также анализ и сравнение его с производством стеклянных изделий в Европе в XVII—XVIII веков.
Материалом для изучения данного промысла послужили: а) экспонаты краеведческих музеев Брянской области – Брянского областного, Новозыбковского, Клинцовского, Почепского, Суражского, Мглинского, Стародубского, а также археологического музея исторического факультета БГУ и школьного краеведческого музея Шкрябинской средней школы Стародубского района; б) вещественные находки из археологических раскопок и разведок, проводившихся на данной территории; в) частные коллекции стеклянных изделий XVII—XVIII вв.; г) письменные источники.
Производство гутного стекла
Малороссийские стеклодельни часто называются гутами. Слово «гута» происходит от немецкого слова «hutte» и обозначает строение, в котором находится стеклянная печь. Этот термин носит международный характер, так как известны чешские и польские гуты. В нашей исторической и искусствоведческой литературе иногда всё малороссийское стекло называют гутным, но верно было бы называть так стекло, сделанное возле стекловаренной печи.
О самой печи известно, что она располагалась посредине сооружения (сарая) и имела несколько (1-8) дойниц. Это подтверждили и археологические разведки автора. Что же касается более точного устройства таких печей, то это остаётся под вопросом. Многие исследователи гут утверждают, что гутные печи были нескольких типов: 1) для получения стеклянной массы; 2) для охлаждения созданных изделий; 3) для изготовления дойниц .
Можно согласиться с некоторыми исследователями о том, что печи гут Малороссии для получения стекла были похожи на немецкие, английские, богемские XVII и российские XVIII веков. Их описание дошло до нас во многих источниках.
Как отмечает М.М. Яницкая, такие печи имели форму срезанного корпуса, высотой до 4 метров и делились на три яруса. В нижнем ярусе был топка; в среднем – сама печь, где делалось стекло. Этот ярус назывался «лавой». В среднем ярусе готовятся горшки – дойницы из огнеупорной глины; туда засыпался необходимый для плавления металл. В зависимости от количества горшков, в стене яруса были отворы – рабочие оконца, через которые засыпался сырой металл, и через них мастер набирал стекло в трубку. Верхний ярус имел один отвор и предназначался для постепенного охлаждения готовых изделий, чтобы стекло было крепким. Иногда верхнего яруса не было, а готовую продукцию охлаждали в камере, рядом с камерой вытапливания стекла или в другой печи. Были, вероятно печи и для обжигания дойниц.
Стекло делалось при плавлении кремнезема с натрием (калием), оксидом винца, оксидами железа и марганца и т.д. Кремнезем вводился в стеклянную массу в виде песка; натрий и сода – из морских отложений; калий (поташ) – из деревянного пепла. Изготовленный в определённых пропорциях материал высыпали в специальный огнеупорный горшок (дойницу) и нагревали в печах до расплавления. После расплавления металла приступали к изготовлению стеклянной посуды. Оно осуществлялось в виде разных технических приёмов:1)выдувания; 2)выливание; 3) вытягивания.
Первым способом изготавливали разную посуду с тонкими стенками штофы, стеклянки, чарки, пробки. Третьим – украшения для посуды, ручки для сосудов и т.д. Для изготовления дутой стеклянной посуды мастер брал длинную металлическую трубку (рурку). Опускал её одним концом в стеклянную масс, брал нужное количество, а в другой конец затем дул. Под давлением стекло расходилось и образовывало форму шара, т.е. делалось, как мыльный пузырь.
На сосудах, сделанных этим способом часто виден след от железного стержня, которым вынимали сосуд из трубки – в виде кружка. Затем на ещё неостывшем сосуде делались различные украшения. При способе выливания сосудов масса выливалась в специальные приготовленные формы.
Гутное стекло часто имеет зелёно – жёлтый цвет. Это объясняется тем, что песок имел в себе оксиды железа и других металлов. Если использовали оксид марганца, то стекло имело фиолетовый цвет; если синий – то оксид кобальта; если желтый – оксид железа.
Изготовление же высокосортного и хрустального стекла требовало высокой технологии и не все гуты поэтому могли его вырабатывать. Но даже тайну простого стеклоделия стеклодувы берегли и передавали из поколения в поколение.
Гутное производство
Стародубского полка в XVII — начала XIX веков
Когда вообще появились первые гуты и как это произошло на территории Стародубского полка?
В Польско – Литовском государстве уже в XV веке начало широко распространятся изготовление стеклянных изделий. Так, в Кракове в 1497 г. был цех стеклодувов. В XVI — XVIII веках эта промышленность достигла высокого уровня развития.
Что же касается Русского государства, то, как отмечает Н. Бакланова, до середины XVII века стеклянная посуда шла исключительно с Запада – «веницейское» стекло, польское, литовское, украинское. Лишь к середине XVII века такая посуда начинает производиться в России. Так, в 1634 г. мастер Елисей Койет построил первый стеклоделательный завод в пустоши Духанино возле Москвы. Но всё же собственное производство стекла до конца XVII веке не удовлетворяло потребностей населения и поэтому стекло в большом количестве поставлялось из-за границы.
На Украине изготовление стекла было широко распространено уже в первой половине XVII века и достигло пика своего развития в конце XVII — середине XVIII веков, когда стеклянные изделия вывозились во многие города, вплоть до Москвы. Стеклянные и поташные промыслы имели для собственников земли двойную ценность, так как взимали с них налог и освобождалась земля из-под леса для землевладения.
В Белоруссии, по мнению белорусского исследователя М. Яницкой, гутное стекло начало вырабатываться в XVII века.
Как отмечают украинский историк В. Модзалевский, а затем и П. Билецкий, на Черниговщине, а соответственно и на территории Стародубского полка гуты появились позднее, чем на Правобережной Украине. Об этом говорит и тот факт, что о них до второй половины XVII века нет никаких упоминаний.
Гуты строили в лесу (лесных чащах) с песчаной землёй и вблизи от текущей воды. Дерево и песок давали материал, чтобы изготовить стеклянную массу. На изучаемой территории лес рос на песчаной земле. Поэтому и гуты там были «преимущественно, по берегам Снови и её притоков, а конкретно в Новоместской, Мглинской и Топальской стнях Стародубского полка и лишь одна гута на территории полковой сотни. И появились они ближе к концу XVII века, в отличие от других малоросийских гут. На всех гутах было по несколько мастеров разных специальностей, т.е. существовало некоторое разделение труда. Это были: 1)гутники. Их называли ещё ремесленниками или мастерами. Именно они выдували стеклянные изделия на гутах. Иногда их ещё называли «шклярами», но это не совсем точно, т.к. шкляры или скляры занимались вставлением оконного стекла в рамы; 2) Шкляры (кочегары). Они следили за пламенем в печи и заготавливали для этого дрова; 3)Осмольники. Они возили на гуту сосновые деревья и смолу; 4)лица, занимавшиеся составлением стеклянной массы из разных материалов; 5)Будники, которые заготавливали поташ – один из компанентов стеклянной шихты; 6)»Попельники», сжигавшие деревья на золу или пепел; 7)Кузнецы, делавшие железные трубки (рурки) для выдувания стекла; 8)Гончары. Они делали горшки из огнеупорной глины для варки стеклянной массы. 9)Откупщики. Большая часть гут бралась откупщиками в аренду, на откуп у землевладельцев – помещиков, казацкой старшины, монастырей и гетмана.
На изучаемой территории владельцами гут были П.А.Румянцев – Задунайский, граф П.В. Завадовский, стародубские полковники.
Что же представляла собой среднестатическая гута рассматриваемой территории Стародубского полка?
Например, одна из Злынковских гут в 1781 году располагалась в одном деревянном амбаре. Гута, которую основал Пётр Корецкий, была деревянной и накрыта соломой.
От количества печей гуты делились на несколько категорий. Каждая печь имела одну или несколько дойниц. Так, в той же Гуте Корецкой по описанию 1781 года было 2 печи, каждая с 4-мя дойницами. Работа там делалась наёмными людьми, а стекла вырабатывалось в год на 1500 рублей. Гута в с. Ветринская Рудня (Сурожский район), принадлежавшая П. В. Завадовскому в 1781 году, отличалась по всему полку. В ней было две рабочие печи на 8 дойниц, одна роспускная печь и 5 – для охлаждения. Сложно была устроена и Вороновская гута (бывш. Новозыбковский повет), принадлежавшая П. А. Румянцеву- Задунайскому. Там в 1781г. была специальная печь для обжига дойниц, одна печь для охлаждения стеклянных изделий, три рабочих печи на 8 дойниц, одна – для изготовления листового стекла. Продукция гут излучаемого края распределялась по двум направлениям:
1.Для нужд владельцев этих гут. Так, например, в 1777г. за Стародубским полковником (1709-1719гг.) Лукьяном Ивановичем Жоравкой был закреплен гетманским универсалом стеклянный завод для делания на дворовый обиход стекла. Это была Гута Муравинская (Новозыбковский район).
2.Для продажи населению и аптекам. Сбывали сваю продукцию гуты в Семеновку, Белгород, Ропск, Горск, Стародуб, а также, в Белоруссию, Орел, Харьков, Глухов, Нежин, Ярославль, Смоленск, Вязьму и др. Одним из крупных мест продажи этой продукции во второй половине XVIII века была слобода Злынка. Продавали стекло и в полковом городе. Так, в 1768г. в Стародубе было две лавки, торгующие стеклом. Одной владелец Тимофей Петрович, уроженец Польши. Он продавал простое стекло. Второй лавкой владел казак полковой сотни Елисей Шкляр, который продавал свою продукцию на базаре. В 1781г. были уже и будки, торгующие стеклом.
В первой половине XVIII века стекло вырабатывали две из Злынковских гут. Их продукция шла в «лубенскую» и смоленскую аптеку по подряду 1-й гильдии московского купца Ильи Якимова и другим продавцам. Аптекарская посуда рассматриваемых гут вывозилась еще и в главные аптеки: Московскую, Рижскую, Петербуржскую.
Письменные источники позволяют узнать о жизни работников исследуемых гут.
По мнению В. Модзалевского, сами откупщики стародубских гут жили неплохо. Они имели по несколько домов и различные постройки. Но за аренду они платили хозяевам плату, как стеклом, так и деньгами. Например, откупщик гуты д. Долотни (Мглинской сотни) платил в 1781 году 100 руб. за год, а откупщик гуты в д. Добродеевка платил владельцу гуты, Стародубскому полковнику Афанасию Радищеву по контракту 20 рублей в год .
Жизнь же простых мастеров была похуже. Селились они слободой в 3-40 хатах, нередко наемных. Хозяйство имели маленькое (мелкий скот), пахотной земли у них практически не было и жили, в основном, за счет заработков на гуте и в окружающих районах.
Для примера приведем описание хозяйства и работников одной из гут Стародубского полка.
Гута Близнова (Виднова). Располагалась она в 4 километрах от с. Смолевичи (Новоместской сотни). В 1767 году там был основан завод в лесном месте и принадлежал генеральному бунчужному Ивану Бороздне. На этом заводе стекло делалось местными работниками инвентарем владельца и только для его потребностей. Эта гута была маленькой по числу жителей, в отличие от большинства гут, так как они жили в трех хатах, но хозяйство их было характерным для всех гут. Гутники не имели пахотной земли. Хозяйство их состояло из 3 коров и 1 свиньи. Рядом с заводом, как правило, была мельница. Жили в гуте Григорий Михайлов, пришедший из Веприной Гуты Ивана Миклашевского, 50-ти лет; Максим Михайлов, пришедший из Веприной Гуты, 29 лет; Афанасий Ермалаев из Почепа, 35 лет. Все они жили за счет своего мастерства гутницкого.
Размер заработной платы мастеров зависел от статуса гуты, количества выработанной продукции, квалификации. В среднем, рядовой мастер зарабатывал в год от 3 до 30 рублей (на 1781год).
Все, что нужно было для производства стекла в гутах, было, практически, на месте. Песка было много кругом. Лес покупали, обычно, в соседнем селе. Степан Литвин, который владел в 1781году гутами в с. Лукавичи (Мглинская сотня) купил лес в д. Хаталине и Ширковке. Иногда использовался и государственный лес, как на Злынских гутах. Потом для производства привозился, частично, из других регионов государства, а частично, вырабатывался в с. Пирятино (Суражский район), где граф П. В. Завадовский сделал поташный завод и продавал его продукцию по 25 копеек за пуд). Сода закупалась в Гомеле ( 1 руб. 25 коп. за пуд.), глауберова соль поставлялась из-за границы. Счёт продукции измерялся копами, а их размер часто колебался. Копа состояла из определённого набора изделий: сулей ведёрных – 5, полуведёрных — 10, четвертведёрных – 20, полтораведёрных – 30, квартовых – 40. Мерой оконного стекла была скрынка (ящик) весом 25 пудов. В год на изучаемых гутах производилось от 300 до 5000 коп продукции.
О выпускаемой продукции гут Стародубщины можно судить по обнаруженным и исследованным вещественным источникам данного промысла?
Для ответа на этот вопрос пришлось проанализировать весь вещественный материал, относящийся к продукции гут из собраний основного и научно-вспомогательного фондов Брянского областного, Новозыбковского, Клинцовского, Почепского, Суражского, Мглинского, Стародубского, а также археологического музея исторического факультета БГУ, школьного краеведческого музея Шкрябинской средней школы, а так же частной коллекции А.Яценко. К сожалению, его оказалось не очень много. Это объясняется тем, что: а) очень много остатков стеклянных изделий находится в земле и недоступны; б) люди не придавали и не придают никакого значения и ценности этой продукции, попросту не обращая на неё внимания; в) в технике стекловарения большую роль играл стеклянный бой. Добавляя его к смеси сырья, добивались ускоренного плавления стеклянной массы. Иногда не совсем удачно подобранную смесь вообще нельзя было довести до вязкого состояния без определённого количества готового стекла. Для этого существовали даже специальные сборщики и скупщики повреждённых стеклянных изделий у населения.
Но всё же и тот вещественный материал, который удалось собрать и сохранить, свидетельствует не только о большом разнообразии форм стеклянных изделий и украшений, но и специфических чертах местной продукции гутного ремесла.
Изделия гут Стародубского полка XVII века
Одним из распространённых стеклянных изделий XVI – XVIII веков, исходя из рассмотренного автором гутного стекла собраний частных коллекций А. Яценко и фондов музеев Брянского областного, Новозыбковского, Клинцовского, Почепского, Суражского, Мглинского, Стародубского, а также археологического музея исторического факультета БГУ и школьного краеведческого музея Шкрябинской средней школы, были стаканчики из простого, не украшенного стекла. Наиболее отличительная его черта – это конструкция нижней части с вогнутыми до середины боковыми стенками. Были стаканчики и другого типа. Они изготавливались в три приёма: а) выдувание чаши; б) лепка ножки; в) установление ножки на круглую подставку. Подобные стаканчики вырабатывались в Белоруссии [137, с. 86].
Следующий тип, из осмотренных автором в указанных коллекциях стеклянных изделий — пляшки (бутылки). Наиболее распространенными были шарообразные (пулевидные) пляшки с длинными горлышками ёмкостью до 2-х литров. Дно у них часто было воронкообразным или имелось на нём своеобразная подставка – кругообразный стеклянный жгут. Подобные изделия были распространены на всей территории Белоруссии, Украины и Польши. Можно ещё выделить такие типы пляшек: а) с криволинейными очертаниями; б) четырёхгранные; в) цилиндрические (прототип современных бутылок). Дно у этих пляшек вдавлено в середину. Кроме перечисленных сосудов для питья, характерных для XVII – начале XVIII веков на рассматриваемой территории Брянщины, широко были распространены стаканчики с массивным украшенным плоским дном и сосуды цилиндрической формы – прототипы современных пивных бокалов. Подобные изделия вырабатывались на гутах Белоруссии.
На рассматриваемых гутах вырабатывались и характерные для Белоруссии колоколоподобные стаканчики с узким дном и широким верхом. Кроме того, известно, что тогда изготавливались и другие полые изделия: каламары, бутылочки .
Как отмечает М. Драган, иногда остатки посуды использовались в народной архитектуре той поры. Так, остроконечные пирамидальные кровли хозяйственных культовых построек часто покрывались стеклянной деталью в виде перевёрнутой вверх дном посудины.
Обратимся теперь к украшениям стеклянных изделий во всей Европе в XVI – XVII веках. Лепное стекло выпускалось для художественной обработки полой посуды. Так, например, для немецкого и чешского стекла очень характерными являлись лепные украшения отдельных форм в виде шипов, пуговиц, бородавок. Это придавало сосуду вид обрезанного кочана капусты, поэтому такая посуда называлась «krautstrunk» (кочан капусты). Подобные изделия вырабатывались и на малороссийских гутах Брянщины . Есть мотивы украшений на найденных изделиях, подобные украшениям на испанском стекле XVI века, где чаще всего присутствовали украшения из трёх кусочков вытянутого стекла, сделанного в виде своеобразного цветка. Но более всего по способу изготовления и образцам стеклянных изделий местные изделия приближаются к польскому стеклу XVI – XVII веков. В Польше производились шарообразные бутылочки, стаканчики. Однако на польских изделиях лепные украшения, в основном, гладкие, из вытянутых лент, а на изделиях исследуемых гут встречаются как гладкие, так и извилистые, рельефные. Если рассматривать такой сосуд как стакан, то у него нижняя часть обычно украшалась в виде кружева. По мнению К.Бучковского, такие изделия были очень распространены в Польше. В XVI – XVII веках на территории Польши и Германии изготовлялись цилиндрические стаканы, которые близки к современным стаканам. Такие сосуды есть и среди продукции изучаемых гут. Но при этом, было у них и отличие. Польские и немецкие стаканы имели ряд параллельных гладких колец (мерных меток), а подобные стаканы, найденные в исследуемом крае, украшены декоративными элементами. Среди некоторых изделий гут есть сосуды с различными лентами – украшениями: пуговицами, шишечками, ягодами малины, как в немецких изделиях той поры. Но в то же время, надо отметить, что производство гут рассматриваемого региона отставало от производства стеклянных изделий в Европе. Так, для найденных изделий XVII – XVIII веков несвойственны такие способы обработки и украшения стекла, как гранение, украшение позолотой, прозрачное стекло, характерные для немецкого и венецианского стекла того времени.
Изделия стародубских гутников XVIII века
Наиболее распространённым видом выпускаемой посуды, исходя из осмотра частных и государственных музейных коллекций Брянской области, тогда были фляшки, штофы, кувшины, рюмки сулеи, бутылки. Местные гуты вырабатывали такие изделия как глечики, графины, кружки, зеркала, кубки, кувшины, миски, подносы, банки, стопки, тазики. Интересны такие изделия, как погребцы (пуздерки), различные по размеру. В них перевозили напитки в прямоугольных бутылках. С введением винной монополии широкое распространение получили прямоугольные бутылки-штофы. Их делали на гутах Украины, Польши, Белоруссии, России. Известно также упоминание о банках «лазебных». Многие исследователи, например, В.Я. Соболь, М.М. Яницкая, считают ими шаровидные бутылки с длинным горлышком для разлива и продажи вина, которое было распространено в Польше и других европейских странах. Такие «лазебные банки» производились у нас на гутах. Для разлива напитков выделялись банки, глечики, графины со стеклянными пробками разных видов. Кроме этого, на некоторых гутах (Гута Муравинская, Злынковские гуты) делали и аптекарскую посуду. На исследуемой территории были обнаружены различные аптекарские пляшки, пузырьки, «ампулы», горшочки. Подобные изделия выпускались тогда на территории и всей Малороссии.
В 1744 году вышел указ Сената о клеймении стекла. На клейме должны были присутствовать литеры фабрики, мастера или владельца, но не все заводы выполняли этот указ. Среди всех найденных стеклянных изделий изучаемого края есть лишь одна такая стеклянная печать с литерами «Ч.З.I.С.Р.», но, к сожалению, расшифровать её не удалось.
Особую группу составляют сосуды, имеющие форму «тварин» — зверей. Такие изделия характерны и для польских гут XVIII века. Они могли иметь форму рыбы, петуха, медведя, гуся, барана. Порой фигуры животных были составные, то есть, делались из нескольких сосудов, а потом украшались лепными деталями. Делались на гутах, как и в Польше, баральца – стеклянные бочки. К сожалению, подобных «тварин» на территории юго-запада Брянщины не сохранилось. На стародубских гутах XVIII века вырабатывались и такие изделия, как вазочки, солонки, сахарницы, чайницы. Они часто встречаются в экспозициях районных краеведческих музеев.
Большинство изделий гут малороссийской части Брянщины XVII – XVIII веков делались из простого зелёного стекла. Иногда в нём видны пузырьки воздуха или зёрна песка. Эти недостатки возникали, в основном, из-за невысокой температуры в печи или плохой стеклянной массы. На рассматриваемых гутах варили и стекло «белой воды» или же полухрусталь. Подобные сосуды имели тонкие стенки, белый оттенок. В основном, это были кубки, бокалы и штофы. Известно, что такое стекло начали варить в немецких землях ещё в XVI веке.
Белое и зелёное стекло было широко распространено в XVIII веке по всей территории Малороссии и России. На гутах изучаемого края делалось и хрустальное стекло. Но это требовало большого мастерства и хорошего материала, поэтому немногие могли делать такую продукцию. Большое развитие хрустального искусства было получено на великорусских стекольных заводах. В исследуемом крае хрустальное стекло делали на гутах с. Лукавичи, при д. Долотня, на Вороновской Гуте.
Вообще же на всех исследуемых гутах производилась выработка разных сортов стекла. Например, гута с. Лукавичи (Мглинский р-он) делала «стекло зелёное, белое и хрусталь» .
Рассмотрим, на основе изученных автором различных коллекций гутного стекла из указанных фондов музеев Брянской области вещественных источников, как украшались гутные изделия территории Стародубщины XVIII века.
Исходя из визуального осмотра можно отметить, что тогда существовало несколько видов орнаментации. Распространённым был способ лепных украшений. Так делались ручки, ножки для изделий, причём они с середины XVIII века становятся гладкими и плавными. Ещё одним распространённым способом украшений была роспись эмалью и масляными красками. Подобным способом украшалось «простое и дешёвое стекло для средних классов» эмалью покрывалось зелёное и белое стекло. Наиболее характерными были белые, жёлтые, синие, коричнево-красные цвета эмали. Сосуды, покрытые росписью на библейские и бытовые темы, растительными мотивами, были широко распространены в Малороссии. Роспись масляными красками была дешёвой, но неповторимой по своим сюжетам. Более дорогими способами орнаментации изделий были ограновка, гравирование, золочение или серебрение стекла. Методом гранования украшались изделия из полухрусталя и хрусталя. Для этого с них механически снималась часть поверхности. Под гравированием понимается обработка изделий абразивным колёсиком. Так получались матовые линии рисунка. Можно назвать ещё один способ украшения сосудов – филигрань. Это разрисовка изделий молочно – белого цвета нитями (иногда металлическими). Таким способом украшалось и западно–европейское стекло XVII – XVIII веков. Способов же золочения и серебрения, использовавшихся на высокоразвитых заводах России, на местных гутных производствах не применяли. Из всех перечисленных способов орнаментации на гутных изделиях изучаемого края удалось найти лишь вещи с лепными украшениями, филигранью, росписями эмалью и маслом, но, к сожалению, на всех фрагментах сосудов эти краски стёрлись и сюжеты их нам остались неизвестны.
Помимо посуды и других бытовых изделий, на гутах Стародубского полка очень широко было распространено изготовление листового стекла. Причём, основную прибыль и приносило изготовление «оконного стекла большими листами». Ремесленники стародубских гут изучаемой территории в XVIII века изготовляли и белое, а также зелёное стекло для окон. До этого в XVI – XVII веках окна стародубских домов затягивались животным пузырём, навощенной тканью или промасленной бумагой. Со второй половины XVII века стали изготавливать стеклянные шибы на гутах. Оконная рама представляла собой решётку с большим количеством небольших плоских стёкол. До конца XVII века оконное стекло делали «лунным способом». Выдутый стеклянный шар разрезали и разглаживали в круг диаметром 30-40 сантиметров, а уже из него — элементы для застекления решётки. В XVIII – XIX веках гуты делали листовое стекло «халявным способом». Мастер выдувал большой пузырь и делал из него длинную банку. Её длина с трубкой нередко достигала 2,5 м. чтобы мастер мог работать, в гуте строился высокий помост, а перед ним выкапывали глубокую яму. Иногда гутника привязывали, чтобы он не упал с помоста в яму. После изготовления халявы её края отрезались, полученный цилиндр разрезали. Затем его подогревали и раскатывали. На исследуемой территории оконное стекло таким способом делали гуты: Близна, Зепренская Рудня, Вороновская гута. Нужно отметить ещё и то, что, хотя стеклянных изделий в XVIII веке и делалось довольно много, но ими дорожили и не все им владели. Это зависело от достатка человека. Например, из описи имущества Стародубского полковника Петра Корецкого (в 1724г.) известно, что он в Стародубе имел «простого стекла всякой посуды с воз и более», а из описи вещей умершего игумена Почепского Костянского монастыря Иакова Садского (в 1740г.) видно, что у него было «кубов хрустальных – 4 и пуздерков – 2 с пляшечками» [94, с. 180- 182].
Гутное производство и гутные изделия нашли отражение и в народной культуре Малороссии. Так, в XVIII – XIX веках существовал обычай встречать почётных гостей звоном разбитых стеклянных сосудов. Известны так же выражения «побороть медведя», означающее – выпить алкогольный напиток из сосуда в форме медведя. Имеется даже малороссийская песня о гутном ремесле:
«На печи ведмидь лежит,
В зубах лапу держит,
Як бы се догадались,
Нам выпити дали».
Хочется отметить дальнейшую судьбу гут на исследуемой территории. Число гут к концу XVIII века сократилось как по всей Малороссии, так и на территории Стародубского полка. Это было связано как с русскими заводами, так и с ограниченностью природных ресурсов (леса). В 1812 году во всей Черниговщине осталось 11 гут, а к концу 1838 года их было уже 9 (из них 4 – на рассматриваемой территории Брянщины).
О гутном промысловом производстве и формах стеклянной посуды, производимой на гутах Стародубского полка XVII – XVIII веков, можно сказать, что оно имело очень большое сходство с производством других малороссийских гут, а также общие черты с польскими, немецкими и другими западно – европейскими гутными производствами и их изделиями (по форме, способу изготовления). Отличия местной гутной продукции, в основном, приходились на орнаментировку и технику обработки изделий.
Как видно, на исследуемой территрии в XVIII веке существовало 70 гут (из них на территории современной Брянской области было 35) из 110 известных гут Левобережной Украины. Таким образом, фактически две трети малороссийских гут располагались на территории Стародубского полка в обозначенную эпоху. Это говорит о высоком развитии гутного производства на Стародубщине в те годы. Фактически стародубские гутники задавали темп и моду на гутные изделия не только в Малороссии, но и, пожалуй, во всей Центральной России. Разницы между гутами Стародубского полка (территориально не входящими в современную территорию Брянской области) не было.
Что же касается выводов о местном гутном производства, то можно выделить следующее:
— количество продукции полковых гут было на порядок выше всего малороссийского производства;
— примерно четверть стародубских гут арендовалась или была основана местными старообрядцами;
— продукция местных гут по своему ассортименту была более разнообразной, а, подчас, и высококачественной по сравнению с другими малороссийскими гутами. В пользу этого, говорят такие видные характеристики гутного стекла Стародубщины XVIII века, как, например, хрустальное стекло, стекло с цветными вставками, прозрачное стекло, большой размер и малая толщина;
— стародубские гуты XVIII века были многочисленнее подобных производств территории современной Белоруссии, Правобережной Украины и России, не уступая при этом им по количеству и качеству выпускаемой продукции;
— продукция местных гут удовлетворяла спросу и потребностям как местного населения, так и жителей Прибалтики и Центральной России;
— изделия стародубских гутников являются неподражаемыми и уникальными образцами малороссийской культуры того времени;
— по своему производству и продукции скорее стародубские гуты влияли на производство других сопредельных территорий, чем наоборот;
— возникновение гут Стародубщины приходится на конец XVII – первую половину XVIII веков, эпоху начала вхождения земель Малороссии в Россию после русско-польской войны;
— прекращение деятельности стародубских гут, как и подобных промысловых производств других территорий Малороссии, приходится на конец XVIII века — начало XIX веков. Это связано с ликвидацией гетманства и автономией Малороссии (в том числе и Стародубского полка), с последующей отменой налоговых льгот, ликвидацией малороссийского казачества и усилением государственного влияния. Частично это связано и с усовершенствованием стекольного производства в 30-40 годы XIX века.
Библиография:
1. Абецедарский Л.С. Белоруссия и Россия [Текст] / Л.С. Абецедарский.
-Минск : Народная асвета, 1978. — 263 с.
2. Адруг А.К. Художня культура Чернiгова другоi половини XVII-початку XVIII
ст. [Текст] / А.К. Адруг // Украiна i Росiя в панорамi столiть. — Чернiгiв,
1998.- 85-89 с.
3. Бабенчиков М.В. Народное декоративное искусство Украины [Текст] / М.В.
Бабенчиков. — М.: Гос. Архитектурное изд-во, 1945. – 245 с.
4. Бакланова Н.А. Привозные товары в Московском государстве во второй
половине XVII века [Текст] / Н.А. Бакланова // Труды Государственного
исторического музея. — М.: Искусство,1928. -Т. IV. — С.198-212.
5. Бакланова Н.А. Стеклянные заводы в Московском государстве XVII [Текст]/
Н.А.Бакланова // Труды Государственного исторического музея. — М.,
1928. — Т. IV. — С.135-156.
6. Бiлецький П.О. Украiнське мистецтво другоi половини XVII—XVIII
ст. [Текст] / П.О. Бiлецький.- К.,1981. — 232с.
7. Бирюкова Н.Ю. Западноевропейское прикладное искусство XVII – XVIII
веков [Текст] / Н.Ю. Бирюкова. — Л: Искусство, 1972. — 256с.
8. Борисенко В.И. Соцiально – економiчний розвиток. Лiвобережноi Украiни
в другiй половинiXVII ст. [Текст] / В.И. Борисенко. — Киiв,1986. – 216 с.
9. Драган М. Украiнськi деревлянi церкви [Текст] / — М. Драган. -Львiв, 1937.
-Т.I. – 210 с.
10. Калениченко Л.П. Гутне скло на Украiнi //Мистецтво, фольклор, етнографiя
[Текст] / Л.П. Калениченко. — Киiв: Видавництво Академii Наук Украiнскоi
РСР, 1947. — С.78-86.
11. Коваль В. Слово о бутылке [Текст] / В. Коваль // Археологiчний лiтопис
Лiвобережной Украiни. 2002. -№ 1. — С. 170-173.
12. Кулаковський П. Чернiгово-Сiверщина у складi Речi Посполитоi
1618-1648 [Текст] / П. Кулаковський . — Киiв: «Темпора», 2006. – 496 с..
13. Лазаревский А. Описанiе Старой Малороссiи [Текст] / А. Лазаревский .
— Кiевъ, 1988. — Т.I. – 346 с.
14. Модзалевський В. Гути на Чернiгiвщiнi [Текст] / В. Модзалевський
— Киiв,1926. — 192 с.
15. Модзалевський В. Основнi риси украiнського мистецтва [Текст]
/ В. Модзалевський. — Чернiгiв, 1918. — 32 с.
16. Нестеренко М.Л. Русское гутное стекло [Текст] / М.Л. Нестеренко. — М.,
1974. – 288 с.
17. Опис Новгород-сiверського намiсництва (1779-1781) [Текст].
— Киев: Археографiчна комiсiя ВУАН, 1931. -378 с.
18. Поддубный А.И. Злынковская земля сквозь дымку времени [Текст]
/ А.И. Поддубный. — Клинцы, 2000. — 192 с.
19. Поклонский Д.Р. Стародубская старина [Текст] / Д.Р. Поклонский.
— Клинцы,1998. — Т.1.- 244с.
20. Пономарев А. М. Промышленность Украины в XVIII веке [Текст] /
А. М. Пономарев. — Черновцы, 1968. -362 с.
21. Рожанкiвський В.Ф. Украiнське художнэ скло [Текст] /
В.Ф. Рожанкiвський. — Киiв: Видавництво Академii наук Украiнськоi РСР,
1959. – 254 с.
22. Собаль В.Я., Янiцкая М.М. Шкляны посуд Мiнска XII—XIX ст ст. [Текст] /
В.Я. Собаль, М.М. Янiцкая // Помнiкi старажитнасти беларусскай
культуры. Новыя аткрыццi [Текст]. — Мiнск: Навука i тэхнiка, 1984.
-С.184-188.
23. Сто пятьдесят лет Никольско – Бехметевского хрустального завода князя
А.Д.Оболенскаго [Текст]. — СПб., 1914. -188 с.
24. Трусау А.А., Собаль В.Е., Здановiч Н.I. Стары Замак у Гродне XI—XIII ст.
[Текст] / А.А.Трусау, В.Е. Собаль, Н.I.Здановiч . — Мiнск: Навука i тэхнiка,
1993. – С. 78-79.
25. Угрынович У. Собаль В. Сувениры старогоддзяу[Текст] /У.Угрынович,
В. Собаль //Мастацтва Беларуси. — Минск, 1984. — №10. –С. 93-95.
26. Янiцкая М.М. Беларускае мастацкае шкло XVI—XVIII ст. [Текст] /
М.М. Янiцкая. — Мiнск: Наука и техника, 1977. – 264 с.
27. Янiцкая М.М., Сташкевiч А.Б. Мсцiслаускае шкло XVI—XIX ст. [Текст] /
М.М. Янiцкая, А.Б. Сташкевiч // Помнiкi культуры. Новыя ацкраццi.
— Мiнск: Навука i тэхнiка, 1985. – С.162-167.
28. BuczkowskiK. DawneszktaartystycznewPolske [Текст] / K. Buczkowski.
— Warszawa, 1958. – 264 s.
29. Kultura wielkiego ksiestwa litewskiego(analizy I obrazy) [Текст] / — Krakow,
2006. — 490 s.
Приложение 1
Гутное стекло. г. Стародуб. Автор рисунков В.М. Пусь.
1.Кружка-стаканчик. Конец XVII-началоXVIII вв. 2.Стаканчик (колокольчик). Середина — конец XVIII в. 3.Чернильница. Конец XVII-началоXVIII вв.4.Лунница (оконное стекло)XVIII. 5.Бутыль. Конец XVIII -начало XIXвв. 6. Штоф. Конец XVII-началоXVIII вв.7. Штоф. XVIII вв. 8.Бокал. Конец XVIII -начало XIX вв. 9. Бокал. Первая половина XVIII в 10. Бокал. Середина XVIII в. 11.Стакан («келишок»). Конец XVII-началоXVIII вв. г. Стародуб.
Приложение 2
Гутное стекло. г. Стародуб. Автор рисунков В.М. Пусь.
12. Бутылка. Конец XVIII -середина XIX вв. 13. «Каламарчик». Конец XVII-началоXVIII вв.14.Бутыль («Плешка»). Середина-конец XVIIIв. 15.Пробка. XVIII — середина XIX вв. 16.Баночка. XVIII -начало XIX вв. 17.Стакан. Конец XVII-началоXVIII вв.18.Стакан-ваза. XVIII в. 19.Банка. Конец XVIII –первая половина XIX вв. 20.Баночка. XVIII -начало XIX вв. 21.Стаканчик.Начало-середина XVIII в. 22.Пуговица. XVIII -середина XIX вв. 23.Вазочка. Вторая половина XVIII -начало XIX вв. 24.Графинчик. XVIII вв. 25.Стакан. XVIII вв.